• 検索結果がありません。

Chapter 5 Recent site activity Namba's HP

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "Chapter 5 Recent site activity Namba's HP"

Copied!
40
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

Chapter 5

Asymmetry of Facial

Expressions of Emotion

Murray et al 難波修史

(2)

1 .Introduction

• 感情表情=人類 普遍 Ekman, 1999

+進化論的適応行動 重要 Waller et al., 2008

• 6基本感情表情 全人類 普遍的 表現 理解

• Evidence 幼児 感情表情 例 Plutchik, 2000 + 盲目者 表情 Cole et al., 1989

(3)

Asymmetry in face of emotion

=1970年代後期 脳 側性 解釈 例 Borod & Caron, 1979

Asymmetry in face 定義 顔 片方 強度 強い 例 Borod , 1997

• Darwin(1890)<う 冷笑 非対称性!

= 最初 表情 非対称性へ 試

(4)

Lynn & Lynn (1938)’s Study

• 感情表情中 優勢 側面=“利 顔 Facedness”

→左利 顔 人=顔 左側 表現・感情的

• 個人特性 Facedness 関係検討 → 流行 …

• 1950・60s 研究少

• 1970年代 技術 発展 最注目

(5)

感情表情 側性研究 approach

脳損傷患者 観察

• 撮影 or 直接観察 通 健常者 顔面非対称 性 評価

合成顔 評価

• 以下 Chapter= 表情非対称性 理論

→ 特 喚起条件 意図 vs 自然 感情価 posi vs nega 障害 年 性別 手法

(6)

2. How are Emotional Facial

Expressions Captured and Studied

• 健常者 感情表情研究 以下 2カ ー

• = 自然表情 & 意図表情

意図表情=統制 く見 い感情 見 基本意図表情 例 POFA 使用

• 生態学的妥当性 問題 ※Borod & Koff(1990)

詳細 表情研究 見 く

論文 結論 左顔(右半球優勢)

(7)

Spontaneous emotions

= 生態学的妥当性高

• 喚起用 手法=Montreys & Borod(1998)参照

意図・自然 知見

見え方 意図悲 ≠自然悲

Rater 技術 不可欠(Borod et al., 1983)

(8)

表情合成写真

=意図表情アプ ー 後継

→ 顔半分 合わ 鏡 側性 容易 表現

• 左-左顔=posi / nega両方 感情度合強

• 主 利点 判断時 知覚者 イア (右半球 感情的 いう信念) 除外

(9)

3 .感情表情 右半球仮説

感情側性 関 2 主要 仮説

= 右半球仮説 the valence仮説

• 右半球仮説 右半球(RH) 感情価 関わ

感情産出・知覚 特性的 (Borod et al., 1998)

• 多く 研究 右半球仮説 支持 =左顔 方 感情的 例 Borod et al., 1997

(10)

Supporting RH hypothesis

・表現性 左下部 negative表情 > 右下部

Borod & Caron, 1980; Moreno et al., 1990

・左側 口 動 強 自然 > 意図

Wylie & Goodale, 1988 意図 弱い?

・意図的 強い幸福 悲 表情 作

→ 左 強く動い 3D 検出

Nicholls et al., 2004

(11)

4 .RH仮説 自然感情表情

negative時 表現性 左下部 > 右下部

Brockmeier & Ulrich, 1993; Borod et al., 1983 positive時 表現性 左下部 > 右下部

Wylie & Goodale, 1988

⇔ Brockmeier (1993) 右下部 > 左下部 Ekman (1981) 顔面下部 表現 差

(12)

Whole face of spontaneous

結果

• Borod et al(1997)

• negative: 左優勢4票 差無 3票

• positive: 左優勢3票 差無 3票

• Schiff & MacDonald (1990) 右 顔面 表現度合 優勢

(13)

5 .RH仮説 健常群

合成写真 エ ン

• 合成顔研究 RH仮説支持 (Borod et al., 2001)

→ 6/7 研究 両感情価 左-左顔 表現優勢

• Heller & Levy(1981) Positive RH仮説支持

• Brockmeier & Ulrich(1993) positive 右-右顔 優勢

測定 妥当 +口 逸脱 出力

(14)

3D 合成顔

• Gur(2003)…感情強度 3D合成左顔>右顔

• Bourne(2011)…右半球 全体 処理

左半球 要素 処理

• 直立顔 RHbias 基本6感情

• 反転顔 左半球bias 幸福・驚 処理 !

• RH仮説 支持 感情 個別性 示

全体的 ュー=Assuras 2005 参照

(15)

6 .RH仮説

脳損傷群 エ ン

• 右脳損傷(RBD) 左脳損傷(LBD) 健常群用い 3 研究 Borod et al., 1988; Buck & Duffy, 1980

→ 両感情価 LBD 表現性高い=RH 大事

• Positive感情表情 片側優位性 役割検討 Blonder et al., 1993, 2005

→左半球脳損傷患者 方 表現強い

• 表情 喚起手法 測定手続 詳細

=the New York Emotion Battery(Borod , 1992)

(16)

RH 仮説 支持 い研究

• Mammucari et al(1988)

=RBD・LBD 表情表現 違い

一人 意図感情表現 撮影

一枚上 Slide=他者 い 条件 撮影

先行研究=他者 い 非対称性生 例 Buck, 1984; Hager & Ekman, 1985

(17)

感情表情同定検討

• ュー Borod et al (2002)

→ RBD=LBD 感情同定正確性低い

患者 和田 半球眠 左右差

見 → 感情・気分 側性検討可能性

Kolb & Milner (1981) 上記 手続 RH/LH検討

→ 表現 程度 違い

(18)

和田

和田 感情側性 ュー(Trimble, 2010)

→ RH 不活性 多幸感

LH 不活性 一貫 ーン

一部 LH 不活性 抑う

和田 特殊 患者用

一般化 困難

(19)

実験結果 和田 観察

実験 ⇔ 和田 不一致?

RH損傷患者 positive欠落 ⇔ RH非活性=多幸感

1 解釈 麻酔 失見当 結果

RH損傷時 片側視覚盲 う 知覚的 歪 発生 Ahern et al., 1998

(20)

7 .The Valence Hypothesis of

Facial Expression of Emotion

感情表情 関 感情価仮説

• 脳損傷患者 臨床観察初期 Jackson, 1880

→ 障害 側面 感情障害 違い

• 後期 Hecaen, 1962

→ 感情障害 右大脳半球 関連

• 一方 Gainotti(1972)

→ RH損傷 冷淡+多幸感+疾病失認

LH損傷 抑う

(21)

The Valence Hypothesis

• Silberman & Weingartner(1986)

→ LH positive感情 表現・知覚特化 RH Negative

=基本 う言わ Borod, 2000等参照

• Borod(1996)…RH 両感情価

両半球 感情価 機能 経験・表現

両方 特 前大脳皮質 大事 Davidson 1990

(22)

二分法(LH positive ⇔ RH

negative) い?

Davidson (1990) 多様 感情経験中 神経活動

→LH 接近感情 例 幸福 怒 含 RH 回避感情 例 嫌悪

Davidson(1998等)…側性 個人特性 気分 左右? 感情価 接近/回避軸=the valence仮説

例 皮質 ー議論 接近/回避 支持 い Review…Borod (2002)参照

(23)

EMG 研究 in Borod et al., 1997

• Schwartz et al(1979) Shirota & Schwartz(1982) 意図posi / nega表情時 大頬骨筋 EMG

• 両方自然posi表情時 右側 活動up

• 前者 研究 自然nega表情 左側 活動up

• 近年 研究(Zhou & Hu 2004)

nega時左顔活動強い+皺眉筋 > 大頬骨筋

(24)

Smith 研究 2006

• 特定 大脳部位へ 頭蓋内刺激

• →表情 運動反応 主観感情報告記録

表情 報告 右近心前頭

島 眼下前頭領域刺激時 Negative感情反応

• Positive感情反応=左半球刺激

(25)

fMRI 研究 region of interest(ROI)

• Beraha 2012 感情表情処理時 左右半 球比較 → IAPS 対 LH 反応

• 皮質下脳領域 特 扁桃体 uncus Negative 刺激処理 対 左側性

Positive刺激 対 脳領域 両側性 反応

(26)

Nicholls 研究 2004

• 35度回転 片側 強調 意図表情

→左半球 negative表情 表現的 評定 右半球 positive表情 〃

→ The Valence Hypothesis 支持

機械的 測定 左 方 強く動い

→ RH仮説支持

交互作用 有意差 い 時 左

方 強く動い 幸福 差

(27)

8 .感情表情 上下軸理論

上下 検討 (例 Coleman, 1949等)

• Ross (2007) 上部 右半球処理 下部 左

≒左半球 意図・社会的感情反応(≒顔面下部)処理

左半球 感情社会呈示

例 Duchenne smile=口 笑顔 目 普通

• LH損傷 not RH → 社会的表示規則× Buck & Duffy, 1980

(28)

上下軸理論 関 研究

• 分離脳患者(Gazzaniga & Smylie, 1990)

→笑顔 左側 90-180ms 脳梁大事

• Asthana & Mandal(1997) 上下顔 刺激

→ 対称的 左下部顔 最 表現的 RH仮説支持 (上下理論研究 )数 少 い LH

社会的呈示 関わ ? 結論

(29)

9 .Table 記述

• Table5.1

表出者 情報 表現 感情価 喚起・評価 手続 半球優位性 見

• 原本(p. 84-87) 参照

(30)

10 .Gender Differences in

Facial Expressions of Emotion

性差 結果一貫 Borod et al., 1986

• 感情的 女 > 男 Borod & Madigan, 2000

=社会要因?(Grossman & Wood, 1993)

⇔ 生得的基盤? (Wager et al., 2003)

• Levenson (1991) 老人 感情表情 性差

+女性 方 感情経験強い

(31)

混在 結果

• Borod & Caron(1980) posi側性=女 nega=男

表情非対称性 女 > 男 Asthana & Mandal, 1998

• 脳機能側性 男 > 女

(Russo 2000 Steele, 1998 )

(32)

Borod (1998) 33 研究

• 23 / 33 性差

• 6 / 33 男性 方 左側性 → 性差

• 4 / 33 女性 方 左側性

• Borod 1997 幼児 研究

Schuetze & Reid 2005 系統的 性差

表情非対称性 意見 一致 見

い 多分性差 い

(33)

11 .Age and Facial

Expressions of Emotion

• 12, 18, 24 月 幼児研究(Schuetze & Reid, 2005)

• → nega 全員左側性 24 月 一番強い

Posi 系統 ーン

• RH仮説 一部支持

• The Valence Hypothesis的解釈 LH 発達遅 ?

• 18~24 月 発達 恥 罪悪感 う 感情 Nega表情 関 側性 発達

う Schuetze & Reid, 2005

(34)

混在 結果 …

• 1歳児 感情表情 強いLH活動 Best & Queen, 1989; Rothbart , 1989

• Moscovitch 1980 2-3歳児 右顔bias+ 年齢=表情片側特性 過渡期

不一致=感情表情 ーン 側性 皮質

う 変化 く 時期

(35)

加齢

年齢重 多く RH調整機能 減少

• 研究色々 Borod & Goodglass 1980b参照

• RH加齢仮説 RH関連機能 LH 早く減少

• Moreno (1990) 21-39, 40-59, 60-81 女性30

人 研究_全員左顔非対称性

→ 年齢 側性 違い い

(36)

age

• Magai (2006) 感情表情 強度 持続時間検討 若者・中年層・高齢者 感情表情強度 違い

高齢者 方 感情経験強

恥 罪悪感 喜 若者 持続時間長い

一貫 結論

いThe Valence Hypothesis 基 く結論

(37)

12 .Nonhuman Primates

人以外 霊長類 笑顔 Burrows, 2008

人 関 RH仮説 支持 …?

• Fernández-Carriba (2002) ン ン ー 色

感情表情 口 左側性

※感情価 発話関係 く左側性 RH仮説支持

• ン ン ー 合成顔 人間 評定

→“play”. “silent bared teeth” 左顔優位性

(38)

以外 RH 仮説 支持

• Hauser & Akre (2001) Rhbias発見

• 表情 顔 口 左側 先 動く

両感情価 見

子供・大人 Lindell, 2013

RH仮説 以外 い!

• Valence仮説 十分 検討 い い

(39)

結論 展望

• positive / negative感情表情 左右半球 関係 充 分 見

• 理由1 感情表現 単独 起 い

→ 感情顔 身体活動 検討 研究必要

• 現実場面 似 空気 維持 必要

• 自然 場面 年齢・性別 含 感情表情く

• ン ュー 技法 悪く い(例 Cohn , 1999

(40)

笑顔 統制 い(Etcoff, 1986)

→LH posi く表情統制要因?

• 脳内 複雑 感情機能 感情表情 関連 検

討 研究

本物 表情 関 活動 測定 い い?

感情表情 仲介 神経ネッ ワー 機能的

明 技術 イム 望

参照

関連したドキュメント

We further analyze this activity in Figures 4 and Figures 5. The activity of the non- Hiroshima Japanese architects for the first five years immediately following the end of

Jayamsakthi Shanmugam, Dr.M.Ponnavaikko “A Solution to Block Cross Site Scripting Vulnerabilities Based on Service Oriented Architecture”, in Proceedings of 6th IEEE

Extended cubical sets (with connections and interchanges) are presheaves on a ground category, the extended cubical site K, corresponding to the (augmented) simplicial site,

Doing Enumerative Combinatorics, we avoid studying any sequence WITHOUT nice formula.... We just ignore

The categories of prespectra, symmetric spectra and orthogonal spec- tra each carry a cofibrantly generated, proper, topological model structure with fibrations and weak

Arnold This paper deals with recent applications of fractional calculus to dynamical sys- tems in control theory, electrical circuits with fractance, generalized voltage di-

Arnold This paper deals with recent applications of fractional calculus to dynamical sys- tems in control theory, electrical circuits with fractance, generalized voltage di-

Marco Donatelli, University of Insubria Ronny Ramlau, Johan Kepler University Lothar Reichel, Kent State University Giuseppe Rodriguez, University of Cagliari Special volume