• 検索結果がありません。

資料9 地域包括ケアシステム検討委員会報告書 概要版 第1回高齢者福祉計画・第6期介護保険事業計画策定委員会|武蔵野市公式ホームページ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "資料9 地域包括ケアシステム検討委員会報告書 概要版 第1回高齢者福祉計画・第6期介護保険事業計画策定委員会|武蔵野市公式ホームページ"

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

基本的 方向性

基本目標

推進手法

 現行 社会保障制度 基本的 枠組 く た高度経済成長期以降 少子高齢化 進行や生

産 齢人口 減少 経済 長期 迷や雇用環境 変化等 日本 社会経済情勢 い 大

変化 生 や 人 若者 人 高齢者を支え 肩車型 社会 く 言わ

 武蔵 市 在宅介護支援センタ を中心 た従来 地域完結型 福祉サ ビスや

成12 介護保険制度開始時 制定 た 武蔵 市高齢者福祉総合条例 規定 高齢者施策

地域包括 を進 た 団塊 世代 後期高齢者 2025 向 推

進 必要 あ

 そ た 成25 月 健康福祉部 各課及 武蔵 市福祉公社 市民社会福祉協議会

武蔵 健康 く 事業団 都市整備部 宅対策課等 部課長 構成 地域包括 シス ム

検討委員会 同職員 ワ キン チ ムを立ち上 本市 地域包括 シス

ム推進 た 検討を た

地域包括ケ

武蔵

基本的

考え方

地域包括ケ シ

 国 いう 地域包括 シス ム 度 要介護状態 慣 た地域 自分

い暮 を人生 最後 う 療 介護 予防 い 生

活支援 体的 提供 シス ム あ 30分以 必要 サ ビス 提供

日常生活圏域 具体的 中学校 を単 想定 い

 た 高齢化 進展状況 大 地域差 生 い た 保険者 あ 市 村や都道府県

地域 自主性や主体性 基 地域 特性 応 作 上 いく 必要 い

武蔵 市 地域包括ケ シ

 武蔵 市 地域包括 シス ム 高齢者福祉総合条例 基 進 た

高齢者施策そ あ そ を 2025 モ ル 再構築 置付

整理 考え

第 期長期計画 点施策 あ 地域 ハビ ション 理念 基

武蔵 市高齢者福祉総合条例 総合的 施策体系を基礎 2025

年 向 包括的 的 サ ビ 提供シ

度 要 護状態 っ 住 慣 地域 自分 い暮 を人生 最後

う 尊厳を尊 居宅生活 限界点 を高

行政 政援助出資団体や 護サ ビ 提供事業者を 保健 医

療 護 関 機関 多職種 地域住民 互助 共助 力

協働 推進

成26 5月13日

高齢者福祉計 第 期介護保険事業計 策定委員会

(2)

地域 ハビ ション 地域包括ケ シ 関

護保険制度改

動向

問題点

護保険制度改 動向

社会保障制度改革国民会議報告書 方向性

 社会保障制度改革国民会議 報告書 社会保障制度改革 方向性 高度経済成

長期 確立 た 1970 代モ ル 社会保障 超高齢化 進行や家族 地域 変容 非

正規労働者 増加 雇用環境 変化 対応 た全世代型 21世紀型 2025 日本モ

ル 制度改革 喫緊 課 あ い

 た 地域 く 療 介護 福祉 子育 慣 た地域 人生 最後

自分 く暮 う 療機能 分化 連携や地域包括 シス ム 構築 い

コンパ シ 化やサ ビス ネッ ワ 化 ハ ソフ 面 ち く

家族や親族 地域 人々等 間 ンフォ マル 助 合いを 互助 置 そ 要

性を確認 積極的 進 い

 報告書を受 月21日 プロ ラム法案 議決定 12月 社会保障審議会

介護保険部会 介護保険制度 見直 意見 出 た

地域 ハビ ション

地域包括ケ シ

高齢者 障害者や子 含

多分 連携 体系的 的 支援 い

基本的理念

医療 護 予防 住 い 生活支援

高齢者サ ビ を中心 2025年 向

(3)

護保険制度改 案 主 容

制度改 問題点

護予防給付 予防訪問 護 予防通所 護 見直

 サ ビス提供 プロセス 措置制度 同様 市 村 決定権を握 市

村 事務負担 増大 措置 契約 選別主義 普遍主義 転換 た介

護保険制度施行時 理念 逆行 利用者本 サ ビス選択 権利 大 く抑制 危

険性 あ

一定以上所得者 利用者 担 見直

 高齢者 生活実態 係 く 被保険者 上 割 該当 いう基準(合計所得金 160

万 以上 者= 金収入280万 以上) 利用者 割負担 入 予定 あ 市民 所

得状況 自治体 異 普遍的 基準 言え い た 基準 療保険 基準

異 妥当性や納得性 あ

特別養護老人ホ 点化

 国 原則 特養 新規入居者を要介護度 以上 高齢者 限定 い 市

要介護 あ 例え 暮 認知症高齢者 周辺症状 い方や主

た 介護者 疾病等 十分 介護 難 い方等 真 施設 入所 必要 方 い 市

施設 新た ル ル く 必要 考え

補足給付 見直 資産等 勘案

 所得者 いう概念 い 民税非課税= 所得者 いう従来 社会保障制度 根幹

わ ラス ッ 変換を図 わ 十分 議論 い

 自己申告 資産 把握を原則 い 実態把握 困難 公 性や効率性

武蔵 市 制度改 へ 意見具申

 制度改正 対 国 意見具申 多摩地域 市 村 介護保険制度改正 対

緊急提言を作成 成25 11月29日 東京都市福祉保健部長会 厚生労働省老健局長 提

出 た

 た 武蔵 市議会 成25 第 回定例会 い 国 対 拙速 制度改正を行わ い

(4)

地域包括ケ

推進

課題整理

方向性

支えあい

地域支え合い ン 制度 仮称 高齢者 ンパワ 活用や予

防事業へ 参加 進策 検討

ン オンハウ や ンキ ブ 市 い地域 根差

共助 互助 取 組 拡充 認知症 方を

地域 支え

認知症見 支援事業 武蔵 市 特徴 っ い 独自サ ビ 利

用 進

忘 相談シ シ を活用 認知症ケ パ 作成

認知症コ ネ タ 配置 認知症連携強化

認知症 方へ 声 訓練 地域 自主的 活動へ 支援

制度 連 性や連携

健康施策 連 性を考慮 事業整理

障害者施策 高齢者施策へ 制度移行

高齢 親を支え 観点 障害者制度 充実 推進体制

強化

日常生活圏域を 施設整備 圏域 小地域完結型 相談 サ ビ 提供

体制 圏域 設定

在宅 護支援 ンタ 地域 面的 コ ネ 強化

必要 サ ビ 新設及 拡大 既存サ ビ 見直 統廃合

退院時支援 医療 護 相互 関わ 市民 在宅生活を支え

在宅医療 護連携体制 推進

福祉人材育成 体系化 護保険制度

改 へ 対応

国 制度見直 伴う課題 問題点を把握 うえ 武蔵 市 地域 実

情 応 滑 制度変更へ 対応 サ ビ 水準 維持 向上を目指

予防給付再編へ 対応 予防訪問介護 予防通所介護利用 要支援者

同程度 サ ビス供給 を基本

一定以上所得者 割 担へ 対応 成27 月施行 向 市民 寧 周知

を行い 負担割合証 発行 を 滑 進

地域ケ 会議整備へ 対応 既存 連携会議 機能付加 多職種連携 強化

特別養護老人ホ 点化へ 対応 要介護 真 入所 必要 ス

市 施設 協議 新た 入所ル ル 確立

補足給付 見直 へ 対応 国 動向 対 実務的 体制整備を進

武蔵 市 い住 い方

既存 民間住宅 ック活用 可能性や新 い住 い方 う 課題解決

を含 多様 角度 検討

ホ 借上 制度 や 高齢者等民間賃貸住宅入居支援制度 推進 心

地域 生活

増加 暮 高齢者 対 高齢者 心コ 事業

24時間365日 相談や 否確認体制 確保

孤立防 ネッ ワ ク連絡会議 地域 見 ネッ ワ ク 強化

身上監護や身元保証サ ビ 没後 対応 検討

健康増進や 護予防 関 既存事業 効果測定 そ 結果 基 い 整理 体

参照

関連したドキュメント

ポイ イン ント ト⑩ ⑩ 基 基準 準不 不適 適合 合土 土壌 壌の の維 維持 持管 管理

【細見委員長】 はい。. 【大塚委員】

廃棄物の排出量 A 社会 交通量(工事車両) B [ 評価基準 ]GR ツールにて算出 ( 一部、定性的に評価 )

出典:第40回 広域系統整備委員会 資料1 出典:第50回 広域系統整備委員会 資料1.

今年度第3期最終年である合志市地域福祉計画・活動計画の方針に基づき、地域共生社会の実現、及び

【大塚委員長】 ありがとうございます。.

メーカー名 (株)キヌガワ (株)キヌガワ FINE JAPAN FINE JAPAN

継続 平成29年度新潟県の地域づくりに関する意見交換会 新潟県総務管理部地域政策課 委員 石本 継続 ファンドレイジング福祉にいがた管理委員会