• 検索結果がありません。

enkoukanri seshinhoken kiso

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "enkoukanri seshinhoken kiso"

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

特記事項

評価実施機関名

埼玉県所沢市長

[ 平成26年4月 様式2]

特定個人情報保護評価書(

基礎項目評価書)

評価書番号

評価書名

5

精神障害者の保健福祉に関する事務 

基礎項目評価書

個人のプラ

イバシー等の権利利益の保護の宣言

所沢市は、

精神障害者の保健福祉に関する事務における特定個人情報

ルの取扱いにあたり

特定個人情報フ

ルの取扱いが個人のプラ

バシー等の権利利益に影響を及ぼし

かねないこ

を認識し

特定個人情報

の漏えいその他の事態を発生さ

せるリ

スク

を軽減さ

せるために適切な措置

を講じ

て個人のプラ

バシー等の権利利益の保護に取り

組んでいるこ

を宣言する。

公表日

(2)

Ⅰ 

関連情報

1.特定個人情報ファイルを取り扱う事務

①事務の名称

1.精神障害者保健福祉手帳に関する事務

2.自立支援給付の支給又は地域生活支援事業の実施

③システムの名称

・障害福祉システム及び障害者自立支援システム ・障害程度区分判定システム

・中間サーバー ・総合宛名システム

1.精神保健及び精神障害者福祉に関する法律による精神障害者保健福祉手帳の交付に関する事務 を行う。

2.障害者総合支援法(障害者の日常生活及び社会生活を総合的に支援するための法律)による自立 支援給付の支給又は地域生活支援事業の実施に関する事務の内、精神障害者に関する事務を行う。 ②事務の概要

健康管理課長 越智 三奈子

2.特定個人情報ファイル名

①部署

②所属長

1) 実施する 【精神障害者保健福祉手帳に関する事務】

 障害者台帳ファイル、受給者ファイル

【自立支援給付の支給又は地域生活支援事業の実施】

 障害者台帳ファイル、受給者ファイル、所得ファイル、請求データファイル

3.個人番号の利用

4.情報提供ネットワークシステムによる情報連携

法令上の根拠

【精神障害者保健福祉手帳に関する事務】 ・番号法第9条第1項及び別表第一 14の項、

・番号法第9条第1項及び別表第一 主務省令 第14条

【自立支援給付の支給又は地域生活支援事業の実施】 ・番号法第9条第1項 別表第一 84の項

・番号法第9条第1項 別表第一 主務省令 第60条

①実施の有無

<選択肢>

3) 未定 実施する

[ ]

7.特定個人情報の開示・訂正・利用停止請求

請求先

6.他の評価実施機関

②法令上の根拠

5.評価実施機関における担当部署

【精神障害者保健福祉手帳に関する事務】   なし

【自立支援給付の支給又は地域生活支援事業の実施】  番号法第19条第7号

 (情報照会の根拠)

   別表第二 108の項、109の項、110の項    別表第二 主務省令 第55条

 (情報提供の根拠)

   別表第二 16の項、26の項、56の2の項、57の項、87の項、116の項    別表第二 主務省令 第12条第1号ル、同条第3号ル、第19条第1号タ、

        第30条第11号、第31条第1号へ、同条第2号ホ、第5号へ、           第44条第1号タ

健康推進部保健センター健康管理課(こころの健康支援室) 2) 実施しない

郵便番号359−8501 所沢市並木1丁目1番地の1

受付窓口:所沢市役所1階 市政情報センター 04−2998−9206

8.特定個人情報ファイルの取扱いに関する問合せ

連絡先

郵便番号359−0025 所沢市上安松1224−1

(3)

平成29年3月31日 時点

2.取扱者数

いつ時点の計数か

500人未満 [

しきい値判断結果

Ⅲ 

きい値判断結果

基礎項目評価の実施が義務付けら

れる

いつ時点の計数か 平成29年4月1日 時点

3.重大事故

過去1年以内に、評価実施機関において特定個人 情報に関する重大事故が発生したか

[ 発生なし

2) 発生なし 1) 発生あり

]

<選択肢> 5) 30万人以上

1) 500人以上 2) 500人未満 ]

] 1,000人以上1万人未満 評価対象の事務の対象人数は何人か

Ⅱ 

きい値判断項目

[

1.対象人数

4) 10万人以上30万人未満

特定個人情報ファイル取扱者数は500人以上か

<選択肢> <選択肢>

(4)

平成29年3月31日

しいき値判断項目/ 対象人数/ いつ時点の計数か

平成27年3月31日時点 平成29年3月31日時点 事後

平成29年4月1日 平成27年4月1日時点 平成29年4月1日時点 事後

変更箇所

変更日 項目 変更前の記載 変更後の記載 提出時期 提出時期に係る説明

平成29年4月1日

評価実施機関における担当部 署②所属長

健康管理課長 瀬能 幸則 健康管理課長 越智 三奈子 事後

参照

関連したドキュメント

(The Elliott-Halberstam conjecture does allow one to take B = 2 in (1.39), and therefore leads to small improve- ments in Huxley’s results, which for r ≥ 2 are weaker than the result

[r]

“Breuil-M´ezard conjecture and modularity lifting for potentially semistable deformations after

lines. Notice that Theorem 4 can be reformulated so as to give the mean harmonic stability of the configuration rather than that of the separate foliations. To this end it is

S., Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English, Oxford University Press, Oxford

this to the reader. Now, we come back to the proof of Step 2. Assume by contradiction that V is not empty.. Let u be the minimal solution with the given boundary values and let P be

At the end of the section, we will be in the position to present the main result of this work: a representation of the inverse of T under certain conditions on the H¨older

支払方法 支払日 ※② 緊急時連絡先等 ※③.